ЮНЕСКО пора проявить твердый характер и заняться случаями грубого нарушения ее принципов и идеалов. Такое мнение выразил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в статье «Гуманитарные горизонты ЮНЕСКО», опубликованной на сайте российского внешнеполитического ведомства.
По его словам, "несмотря на свою природную "мягкость", ЮНЕСКО временами все же следует проявлять твердый характер. "Организации нельзя оставаться в тени в ситуациях, связанных с грубыми нарушениями ее высоких принципов и идеалов", — отметил Лавров. Речь идет о таких достойных порицания сюжетах, как "зачистка" образовательного пространства Украины и Латвии от русского языка, а также наблюдаемых в Прибалтике и ряде западных государств случаях ограничения свободы слова и давления на российские СМИ.
По мнению главы МИД РФ, не должна оставаться за пределами внимания ЮНЕСКО и Сирия. "Международному сообществу во главе с ЮНЕСКО пора принять действенные меры по восстановлению объектов всемирного наследия в Сирии, пострадавших от рук террористов. Российская Федерация готова этому всемерно способствовать", — отметил Лавров.
Он напомнил, что организации неоднократно удавалось преодолевать различные трудности, в том числе финансовые. Сейчас учреждение столкнулось с новым вызовом — пандемией коронавируса. "Не сомневаюсь, что и этот сложный этап будет с достоинством пройден, и ЮНЕСКО продолжит свой курс на построение мира, основанного на "нравственной и интеллектуальной солидарности человечества", — написал министр.
По его мнению, политизация ЮНЕСКО сдерживает ее эффективность. "Необходимо исключить из повестки дня несвойственные для организации вопросы территориальной целостности и суверенитета, вывести за скобки саму возможность сведения счетов между государствами на площадке всемирного форума", — считает Лавров. Он выразил сожаление в связи с "непрекращающимися попыткам продвижения в ЮНЕСКО политически ангажированных и конъюнктурных по своей сути проектов, сформированных в духе печально известной концепции "порядка, основанного на правилах", вступающих в противоречие с традиционными для организации принципами консенсуса, инклюзивности и диалога".
